battle 4주차에서 22번에 5번선지 판단한 내용이 어떤부분인가요?좋았다 싫었다 같은 당연한 말이면 괜찮은데 어디부터 어디까지를 판단으로 봐야할지 모르겠어요.

analysis 교재 173쪽 83번 문제와 같이 글의 서술 방식에 관한 질문에 제가 약한데 이럴때는 어떻게 해야하나요?

또 이 글에서 서술자가 직접 개입한 부분이 어디 있나요??? 해설지를 보니 세밀하게 묘사되어 있지 않아서 틀렸다 하였는데 이런건 어떻게 알아야하나요? .. 

check 교재 57페이지 35번 문제에서 1번 선지의 말이 이해가 잘 안됩니다.. 답지를 보면 생략된 주어를 높이고 있다고 되어 있는데 그렇다면 문장의 생략된 주어가 가리키는 대상을 높이고 있는것이 아니기 때문에 1번 선지가

틀린 것이 아닌가요?  

Battle 4

#29 문제에서요

저는 답으로 5번 선지를 골랐는데 그럼 '농부'는 무슨 의미인가요?
"무ㄷ힌 인재를 알아보지 못해서 그 인재가 농사나 짓고 있다"는 뜻이에요?

battle 4 

3번문제의 4번보기

'두 주장의 문제점을 분석한 후 대안을 제시하고  있다'에서

4문단의 헤어가 제시한 '도덕적 사유의 두 수준 모델'을 근거로

'이글'에서 '헤어가 제시한' 대안을 제시하고 있다고 보기는 힘든가요?

아니면 대안이라고 보기 힘든건가요?

A교재 96쪽 비문학지문 2문단에 

따라서 위대한 행동가는 대개 심오한 사상가가 되기 어렵다. 라는 부분이 잘 이해가 안가요

행동적인인간은 다른생각이 대두하는걸 억누르기 때문에 그런건가요??